1.- Para inetentar comprobar el aumento de la literatura científica (de una forma un poco "chapucera", pero algo es algo) vamos a buscar papers sobre un tema concreto (elegid cada uno el tema que queráis) repitiendo la busqueda varias veces restringiendo los resultados a un rango de fechas concreto, por ejemplo un año. Así se puede hacer una gráfica de nº de resultados obtenidos en función del año (o mes o quinquenio, lo que hayáis decidido). A ver que sale.
Para la primera parte de esta tarea he decidido buscar información sobre un tema con una relevancia a priori uniforme a lo largo de los años, como es el caso del carcinoma hepatocelular.
Se observa claramente como hay un rango de años, entre 2005 y 2015 donde hay un aumento muy notable de publicaciones, la cual se mantiene durante el resto de los años pero deja de aumentar, incluso bajando un poco en el último año.
Asumiendo que este tipo de carcinoma no haya aumentado significativamente en los últimos 10 años se puede decir que en rango de 2005 y 2015 existe un claro aumento de artículos publicados. Es cierto que hubiera sido correcto utilizar la información de todas las revistas en conjunto y simplemente comparar los números a lo largo de los años, pero como ejemplo a pequeña escala este es suficiente.
2.- De todos los trabajos que salgan en la búsqueda del apartado anterior (y que no hay que hojear ni nada, en el apartado anterior solo nos interesa el número) elegid uno al que se pueda acceder al texto completo. ¿Se puede observar en ese trabajo la estructura IMRAD?
He seleccionado aleatoriamente el artículo "Heterogeneous beta-catenin activation is sufficient to cause hepatocellular carcinoma in zebrafish" (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6826293/)
Este artículo sigue las pautas IMRaD: Introducción, Métodos, Resultados y Conclusión.
Visto. Correcto
ReplyDelete